|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| <------ Onceki Soru Ev (Real Estate) Bolumu Anasayfa Sonraki Soru ------> HelpDesk Anasayfa AmerikadakiTurk Anasayfa |

| SORU H1: Kontrat yapmadan ev sahibi ile anlasarak evde kiraci olarak oturmaya basladim. 1500 dolar da deposit verdim ve bunun karsiligi olarak receipt aldim. Yalniz harici zorunlu nedenlerden dolayi baska bir yere tasinmam gerekti. Ben de ev sahibine 1 ay sonra tasinicam dedim. Ev sahibi bana su iddiada bulundu: bana tasincagini 2-3 ay onceden soylemen gerekiyodu. Eve kiraci bulamazsam depositonu vermem. Benim legal olarak kac ay inceden ev sahibini bilgilendirmeme gerekiyo? Ev sahibinin depositoyu bu sekilde kullanma hakki var mi? Tesekkurler. Ferhat |
| kkayafl@aol Serdar: Sanirim sozlesme olmadigindan dolayi hicbir taraf ta birsey ispatlayamaz, sozlu olarak iki taraf arasinda gecenleri kimse ispatlayamaz, elinizce receipt olmasi ev sahibinize borc verdiginiz seklinde de dusunulebilir. Ortada hicbir anlasma yok, ama siz sozlu olarak bir anlasma yaptik derseniz o zaman en az bir ay once yazili olarak ev sahibinize evden cikacaginizi belirtmis olmaniz lazim. eger cikmadan bir ay once ev sahibinize boyle bir yaziyi verdiyseniz, veya verdiginizi ispatlarsaniz o zaman depositonuzun masraflar haricinde kalan kismi icin hak talep edebilirsiniz. Benim de basima benzer olay geldi, sozlesmem vardi ama, bu gibi durumlarda genelde kiraci kaybeder, cunku evsahibini koruyucu o kadar cok yasa var ki, Mutlu yillar. Arda: Eger kontrat yoksa, o zaman bulundugun eyaletin yasalarina gore degisir. Genelde kontratsiz 30 gundur. Aranizdaki anlasmanin da aydan aya oldugu varsayilir. Ama, dedigim uzere, eyaletten eyalete, ve hatta, bazen eyalet icindeki sehirden sehire degisir bu durum. Yine de depozitoyu tutma hakki limitlidir, ama, onun yerine kiraci bulana kadar gecen surede bos kalan evin kirasini isteme hakki bile olabilir. |